count(*) count(1)哪个更快?
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
猜你喜欢
如果我写个脚本,一直跌的股票一旦上涨就立刻(1s内)买,接着一旦下跌就立刻(1s内)卖,会怎样?
以总理称已控制伊朗首都领空,领空被控制意味着什么?伊朗还可以通过空袭反击吗?
罗马仕宣布召回超 49 万台充电宝,极端场景下可能有燃烧风险,有多危险?为何有安全隐患的产品能够上市?
如何看待 Anthropic 发布的 Claude 4 Opus/Sonnet?对行业有什么影响?
如何看待 Rust 写的 PNG 解码器比 C 实现更快?
怎么样才能让大模型的RAG迅速落地?
你最意外的一笔收入是什么?
玉米粒为什么靠近根部排列比较乱,而越靠近尖端排列越整齐?
各位都在用Docker跑些什么呢?
伊朗这次让以色列打惨了,这个国家还能挺过来吗?
关注我们

河底乡
网站首页
